【人氣產品排行榜】媒體人的法律保護~必看好書
前兩天在誠品書局看到這本 【人氣產品排行榜】媒體人的法律保護~必看好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【人氣產品排行榜】媒體人的法律保護~必看好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【人氣產品排行榜】媒體人的法律保護~必看好書 的讀者心得分享，
以及推薦【人氣產品排行榜】媒體人的法律保護~必看好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【人氣產品排行榜】媒體人的法律保護~必看好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 本書是針對所有從事媒體與傳播相關產業的從業人員，給予工作上有用的法律保護意見，不論是記者、編輯、廣告人員、廣播、攝影、公關等，本書以案例、圖示、問題指引的方式，提供實際幫助。
哪些人需要這本書？
媒體從業人員（記者、編輯、企劃宣傳、廣告工作者）
媒體業經營者 (報社、雜誌社、出版社、電台、網站)
與媒開箱炫耀文體有關的人員 (作者、譯者、被報導者、讀者、使用者)
未來要從事媒體工作的人 (傳播科系的學生、想從事傳播工作的人)
什麼時候需要這本書？
平時進補：了解媒體工作的法律風險以及自己的權益
戰時抱佛腳：挨告時了解撿便宜購物相關法條案例以及公部門的看法
內容分成七大篇抄襲篇、誹謗篇、隱私權/名譽權/肖像權篇、廣告篇、版權篇、合理使用/轉載/引用篇、洩密篇
每篇內容中，都包含了該議題最新且最引人著名的實際案例，例如抄襲篇中有「廣告才子」范可欽公開指控「電視才子」王偉忠抄襲的案例、幾米控告歌手江蕙MTV抄襲《向左走，向右走》情節；誹謗篇中有劉泰英控告《亞洲週刊》、蔡兆陽控告《商業周刊》等喧騰一時的案件。然後針對個案例，列出法院最後判例以及專家提供的見解，給相關行為人參考。另外，全篇最後也會提出給從業人員的建議以及實用法條，供檢索與適用。
作者簡介葉玟妤最新學歷購買省錢王：
台大法律系法學士
英國里茲大學傳播限定產品超值推抗漲人氣商品碩士
經歷：
中時報系，資策會，執業律師
著作《著作權與媒體革命－由網際網路談起》（碩士論文）《遠距教學之著作權問題研究》(經濟部技術處委託研究案)《大陸著作權法制研究》(經濟部技術處委託研究案)《大陸科技法制現況與趨勢分析—大陸電信及電子商務研究》(經濟部技術處委託研究案)《資訊法律》(華立，合著)《科技人的2019流行商品法律保護》(商周)《智慧財產權法》(五南，合著)《智慧的財產-瞭解智慧財產權》 (元照)《數位內容照過來》（元照）
商品訊息簡述:
作者： 葉玟妤
新功能介紹- 出版社：商周出版
新功能介紹 - 出版日期：2006/06/13
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【人氣產品排行榜】媒體人的法律保護~必看好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
震南案重為審查 環局：一切合法 | 高屏離島 | 地方 | 聯合新聞網
高雄市環保局到議會專案報告震南案處理過程是否有缺失，地方人士與環團到場陳情，要求不要讓「農地種工廠」政策危害農漁業生產環境。 記者徐如宜／攝影 分享 facebook 震南鐵線公司為擴充產能非逛不可流行，在路竹區新園農場申請建設新廠，設廠環評已爭議4年，高雄市環保局昨天在議會進行專案報告。高雄市環保局長袁中新強調「重為審查」的程序與實體都合法，副市長李四川表示，市府若依法核發操作許可，會先送市議會備查。新園農場自救會長蔡春紀與當地居民昨天到市議會表達立場，因為震南鐵線公司場址周遭有許多農業生產，並計畫在路竹、阿蓮交界處設立酸洗工廠，居民擔心工廠排放的廢汙水及生產過程中產生的酸霧，恐影響農作物、養殖漁業，要求市府不要讓「農地種工廠」政策，危害北高雄農漁業生產環境。. } }); } 環境法律人協會律師張譽尹表示，震南公司2015年通過的環評結論，是2018年經最高行政法院判決確定撤銷，法律效果應為「自始當然無效」，若震南公司堅持開設酸洗工廠，就必須「從頭」活動商品省錢進行環評審查。協會專員徐孟平新上市大力推薦說，最高法院判決確定撤銷震南公司第精選優惠經典商品一次設廠環評，前朝環保局卻在不到2個月，再次通過震南公司的環評審查。袁中新強調，環保局會持續加強監督維護環境，震南鐵線開發案目前尚在試車階段，後續將視試車情況，如產能超過8成以後，會進行周界氯化氫檢測及地下水採樣分析。高雄市議員黃明太、陳明澤、李亞築與副議長陸淑美，都針對震南案提出質詢。袁中新表示，震南鐵線案「重為審查」都依環境影響評估法相關規定，落實資訊公開與民眾參與原則。在第54次環評會，經過專業、獨立審查的環評委員做成結論。
落漆！討債蛋洗自助洗衣店 找錯對象反虧7萬 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
新北一名劉姓男子前年9月到三重討債，因為找不到人，竟蛋洗對方住處一樓的自助洗衣店，未料洗衣店是別人的，蛋液流進機器造成面板受損，結果劉男錢沒拿到，先吃官司；新北地院審理此案，日前依毀損判劉男拘役30日，得易科罰金3萬元，民事部分今天再判需賠洗衣店老闆4萬餘元損失。民事部分可上訴。判決指出，劉男因為心生不滿而蛋洗自助洗衣店，蛋液流入其中一台烘衣機，造成電腦主機板和控制面板受損，無法啟動。老闆請廠商檢修，廠商表示無法修理，唯一方法是整塊機板換新，而一塊機板要價4萬多元，讓老闆決定向劉男提告。. } }); } 折價限量折扣 由於犯案過程全被監視器拍下，劉男一審被新北地CP值爆表折扣院簡易庭判拘役30日，上訴二審被新北地院駁回定讞，但他仍否認犯行，並在民事訴訟時主張刑事判決有誤。劉男否認毀損，主張洗衣店老闆沒有毀損的照片和影片，只有誰都可以做出來的的廠商維修派工單，指控根本是子虛烏有，但說法未被採信。法院調閱監視器畫面確認劉男犯熱門產品行，廠商的派工單上也註記「每台機器都拆除檢查是否有出現異常與清潔蛋液」等語，認定烘衣機損壞是他造成。洗衣店老闆原本向劉男求償更換機板和其他機器檢測費共6萬元，但法院認為本案是刑事附帶民事求償，老闆只能針對機器毀損部分求償，因此駁回其他機器檢測費，最後判劉男須賠償4萬2525元。新北一名劉姓男子前年9月到三重討債，因為找不到人，竟蛋洗對方住處一樓的自助洗衣店未料洗衣店是別送禮酒推薦過年送禮推薦人的，蛋液流進機器造成面板受損，結果錢沒拿到，先吃官司。 示意圖與事件無關／本報資料照片 分享 facebook
留言
張貼留言